Octubre: tiempo de frijoles

 

El año pasado, más o menos en estos mismos días, escribí en Los frijoles…del gobierno:

“De veras no hay límites a la insipiencia de los gobernantes como a la credulidad de los ciudadanos”.

Al motivo de haber leído que “De manera conjunta, los estados de Durango, San Luis Potosí, Zacatecas, Chihuahua y Guanajuato, solicitaron al Senado de la República que se suspenda la importación de 138 mil toneladas de frijol este año, con la intención de mejorar los ingresos de productores locales”.

 

 

Ayer en la prensa ciudadana:

“Autoridades estatales confirmaron que se impidió el ingreso al país de 150 mil toneladas de frijol, lo que beneficiará a los productores de la leguminosa en Durango”.

“El titular del Ejecutivo Estatal, Jorge Herrera Caldera, dio a conocer que tras una reunión que se sostuvo con el titular de la Dirección de Apoyo y Servicio a la Comercialización Agropecuaria (Aserca) Baltazar Hinojosa se determinó en acuerdo con la Secretaría de Economía (SE) cerrar los cupos de importación.

Lo anterior al recordar que en el 2012 existió un desorden porque en la pasada administración federal no se permitió este tipo de acciones por el libre comercio. […] Si hay una importación sería «un crimen para que los productores y más porque Durango es el segundo estado productor a nivel nacional de frijol».

Sostuvo: “qué bueno que el Gobierno de la República tomó esta decisión, porque como sufrimos ya que eran inoperantes y actuaron con torpeza en las anteriores autoridades federales”.

 

No sé si la información de arriba se ha leído, entendido y analizado por los ciudadanos de Durango, o si, como muchos otros acontecimientos de la vida económico-política mexicana, ha pasado desapercibida o considerada irrelevante.

 

Esta forma extrema de proteccionismo nacionalista, disfrazado de defensa de los productos locales y luego todo bien y bueno, en realidad es la defensa de los productores locales (pocos y amigos) sin tener en cuenta los consumidores (todos nosotros y desamparados).

Es una expresión de la ignorancia económica; es la puesta en práctica del favoritismo y el clientelismo.
Es la continuación de las políticas económicas socialistas, populistas, demagógicas.

Quien quiera saborear más estos conceptos y las consecuencias que llevan puede volver a leer “Los huevos…del gobierno” que escribí hace más de un año.

 

Para terminar un merecido plauso a las anteriores autoridades federales que, “inoperantes y actuando con torpeza” –según el actual gobierno-, en el año pasado impidieron la aplicación de estas medidas reaccionarias y proteccionistas, las que impiden el enfrentamiento y el crecimiento real del país.

 

 

Lo que nos falta

 

Estamos hundidos por un sinnúmero de informaciones que nos llegan de todas partes: televisión, periódicos, internet y redes sociales, charlas, chismes.

Pero a menudo nos faltan las herramientas para distinguir, para discernir lo importante de lo que no lo es,  lo verdadero de lo falso, las noticias disfrazadas y tendenciosas de la verdad, del real acontecimiento.

Mientras hace tiempo el peligro era la falta de información que nos tenía en la ignorancia, ahora estamos en la misma ignorancia por el exceso de información; con una agravante que mientras antes sabíamos de no saber nada, ahora creemos de saberlo todo.

 

El problema entonces es lo de encontrar puntos firmes de referencias que tengan afinidad con nuestras ideas, nuestros pensamiento sin olvidarnos pero de escuchar también las así dichas voces afuera del coro, las excéntricas, las marginadas por el poder o por las instituciones.

Y esto porque, siempre, cualquier gobierno, cualquier autoridad, trata de mantener el estatus quo, minimizar las cosa negativas para agrandar, como su mérito, los hechos positivos intentando hacernos vivir en una especie de limbo sin ruidos y sin problemas.

 

En esto, para despertarnos, para concientizarnos, es fundamental la función de la prensa que debería ser, según lo que dijo W. Churchill el perro guardián de la democracia, de la sociedad civil.

¿Pero estamos seguros que es así? ¿Hasta donde podemos tener confianza?

 

Quien parece que tenga muy poca confianza en los periódicos y en los periodistas es un valiente señor Fernando Miranda Servín director del periódico Razacero que sale cada quince días aquí en Durango y viene a diario actualizado en internet (aquí el sitio).

Hay un artículo hoy, en el cual lista 17 de 53 periodistas “chayoteros” de Durango (así se le llama a los comunicadores que reciben dadivas por los políticos) que “contribuyen con el gobierno estatal a saquear el erario”. Hay nombres y sumas: este es el artículo.

 

Conozco bastante poco de la vida política del estado y de sus comunicadores para decir algo sobre el asunto.

Pero lo que viene denunciado aquí en este artículo es pan común en todos los países donde, después de la enseñanza de Antonio Gramsci teorizante comunista de la conquista del poder intelectual total, el poder siempre está conectado a sus “intelectuales” infiltrados en los medios, a sus periodistas, a sus voceros.

Entonces no es una novedad o algo impensable, aunque sea, una vez demostrado y probado, un sometimiento cultural e informativo intolerable para la vida social de la comunidad.

 

 

Raúl González Avelar: “La vida del General Patoni”

Ayer, a los ocho de la noche en el Palacio de los Gurza en Durango, Raúl González Avelar dio una interesante y documentada conferencia sobre un héroe duranguense: José María Patoni.

No quería hablarles de lo que no sé, si no por haber escuchado ayer por primera vez, pero queda claro que los que no intervinieron se perdieron una buena ocasión para conocer la vida y los acontecimientos de un hombre, nacido en El Mineral de Guanaceví, Durango, en el año de 1828, que fue General combatiendo por la Independencia contra los Franceses y llegó a ser Gobernador del Estado de Durango.

Les apunto que ese hombre tenía descendencia italiana: su padre fue Giovanni B. Patoni, nacido en el norte de Italia, Tirolo del sur.
También  por eso lo menciono.