¿Inflación de los precios o inflación de la oferta de dinero?

 

Comparto este interesante artículo de Luis Pazos sobre el eterno e incomprendido tema de los aumentos de precios y la inflación.

 

Cada vez con más frecuencia, en los últimos tiempos, aparecen informes y noticias en los periódicos sobre el encarecimiento de los alimentos básicos, casi culpando a los productores y minoristas.

Nunca  que se atrevan a culpar a los únicos responsables de la verdadera causa de estos fenómenos.

Hemos hablado de este argumento muchas veces, pero la ignorancia de los principios básicos de la economía, la connivencia entre el poder y los medios de comunicación, los intereses de clases económicas bien definidas, hacen inalcanzable y oculta a los más la responsabilidad y la culpa real.

 

Hoy, por Arturo Damm: Con la inflación una de dos: o la ocasiona el banco central, o la permite el banco central.

 

 

Por qué no bajan los precios

“EN LOS ÚLTIMOS 100 AÑOS LA PRODUCTIVIDAD Y LA OFERTA DE BIENES Y SERVICIOS HA AUMENTADO. ENTONCES, ¿POR QUÉ NO BAJAN LOS PRECIOS?”

En los últimos 100 años la productividad y la oferta de alimentos, ropa, electrodomésticos, medicinas, viviendas, autos, y otros satisfactores, aumentaron en los países donde predominó el mercado y la mayoría de la producción ha estado en manos de empresas privadas sujetas a la competencia. Hay libertad de precios, de importaciones y exportaciones.

Con un aumento de oferta y productividad, los precios deberían bajar, lo que si sucede conforme al mercado es benéfico para la mayoría de los consumidores, aunque algunos financieros y especuladores califiquen esa disminución de precios como una “deflación” que reduce el crecimiento económico.

El progreso implica que los trabajadores compren más con sus salarios, al igual los profesionales y pequeños empresarios con sus ingresos. Eso solo sucede cuando aumenta la productividad, que permite a las empresas bajar costos y precios, a la vez que obtienen más ganancias en un entorno de competencia.

En el siglo XX los sistemas centralmente planificados, que concentraron en el gobierno la propiedad y las decisiones económicas, fueron los principales obstáculos al abaratamiento de los productos, al generar ineficiencias y escasez por la monopolización de la producción y la distribución por el Estado. Las hambrunas y colas en los capitalismos de Estado fueron el resultado de la ausencia de libertades económicas, competencia y del mercado, que implica la libertad de vender y comprar.

En el siglo XXI, los inhibidores del aumento de la productividad y de la baja de precios, no por recesión sino por reducción de costos, es el excesivo gasto público de gobiernos que se dicen democráticos y libres. En esos gobiernos los altos impuestos, que representan un costo más para las empresas, la creciente deuda pública, que genera tasas de interés más altas, que encarecen la reinversión y la creación de empleos, y la impresión de dinero, que genera demanda sin oferta, que aumenta precios, son las principales causas de que los precios no sean más bajos, no se reduzca la pobreza, se debilite la clase media, se contraiga la inversión, escaseen los buenos empleos y predominen los bajos crecimientos.

Luis Pazos 4 enero 2018

Definición: la inflación.

 

El propósito de una definición, de hecho, es presentar la característica esencial de lo que se quiere identificar.

Incluso si es un concepto que a menudo se encuentra repetido en mi blog, (Carta a un amigo economista 2012;  Inflación y devaluación 2013; La cuestión monetaria 2015; Falsificación e Inflación Monetaria 2015), es bueno recordarlo ya que casi siempre está tergiversado. Especialmente por los medios de comunicación tradicionales.

En este caso en particular, la inflación: un aumento de las reservas monetarias.

 

Tenga cuidado, sin embargo, porque los economistas austriacos (Mises, Rothbard) a diferencia de los monetaristas (Escuela de Chicago, Friedman), no dicen que un aumento en la oferta de dinero causa inflación; el mismo aumento en la oferta de dinero es la inflación.

 

Así que este privilegio, a aquellos en cuyas manos termina el dinero creado ex novo, permite apropiarse de la riqueza real sin contribuir a ella en lo absoluto.

Por lo tanto, el bombeo de dinero, la inflación, es una mala noticia para el proceso de creación de riqueza. No hay necesidad de ningún estudio empírico para confirmar o refutar este concepto.

 

Voy a citar algo que ya escribí:

Los banco centrales y los gobiernos, únicos responsables del fenómeno comúnmente llamado inflación, llenan continuamente la cabeza de pájaros al público, equivocando causa y efecto, o mejor encubriendo las causas y hablando sólo de los efectos. De hecho, el término inflación originalmente significa aumentar (inflar) la oferta monetaria. Hoy el término se usa habitualmente para indicar la consecuencia más evidente de la creación del dinero, el aumento generalizado de los precios.

Ya Mises, en el 1954, se había percatado de este “semantic trick” cuando escribió

“A fin de que evitar de ser culpabilizados por la nefasta consecuencias de la inflación, los gobiernos hacen uso de un artificio semántico: intentan cambiar el sentido de las palabras. Llaman a “inflación” la inevitable consecuencia de la inflación, o sea la alza de los precios. Quieren enterrar en el olvido el hecho che el alza está causado por el aumento de la cantidad de dinero, de lo que nunca hablan”

Si bien la economía de régimen nos enseñe que la inflación es un aumento del nivel de los precios, la inflación de los precios es el resultado de la inflación monetaria: es el aumento de la cantidad de dinero circulante en relación con los bienes disponibles.

 

 

Sin embargo, el aumento de los precios al consumo no es una conclusión automática tras un aumento del saldo monetario.

De hecho, los precios están determinados por factores reales y monetarios.

Como consecuencia, puede suceder que si los factores reales (aumento de la productividad, mejoras técnicas, nuevas tecnologías…) empujan los precios en la dirección opuesta a los que son impulsados por factores monetarios, los precios presentarán ligeras variaciones.

De tal manera que se oculten a una visión superficial los efectos reales causados por la inflación.